สวัสดีครับแฟนเพจที่รักทุกๆ ท่าน กลับมาพบกันในทุกๆ วันอังคารแบบนี้อีกครั้งหนึ่งซึ่งผมก็จะมาพบกับเพื่อนๆ เพื่อที่จะพูดคุยกันถึงหัวข้อ “ความรู้ดีๆ เพื่อคุณผู้หญิง” นะครับ สืบเนื่องจากเมื่อในสองถึงสามช่วงสัปดาห์ก่อนหน้านี้ผมได้ทำการโพสต์และแชร์ความรู้เกี่ยวกับเรื่องเสถียรภาพของโครงสร้างของหลังคาที่ทำหน้าที่ในการป้องกันลมฝนซึ่งจะอยู่ในบริเวณส่วนด้านหลังของอาคารให้แก่เพื่อนๆ ไปว่า ถึงแม้ส่วนของโครงสร้างอาคารพวกนี้จะเป็นเพียงส่วนโครงสร้างรองไมได้เป็นส่วนของโครงสร้างหลักของอาคารก็ตามแต่หากเราใช้ระบบโครงสร้างที่ขาดซึ่งเสถียรภาพที่ดีเพียงพอหรือมีความไม่เหมาะสมใดๆ ก็แล้วแต่ นั่นอาจจะเป็นต้นเหตุของปัญหาจุกจิกต่างๆ ของการใช้งานของโครงสร้างมากมายเลยก็ได้ เช่น อาจจะเกิดการทรุดตัวของโครงสร้างจนทำให้เกิดการดึงรั้งกันของโครงสร้างทั้งสองส่วนและอาจจะส่งผลทำให้เกิดน้ำรั่วซึมลงมา โดยเริ่มจากปริมาณน้ำน้อยๆ จนกลายเป็นน้ำปริมาณมากขึ้นๆ จนในที่สุดทำให้เกิดความน่ารำคาญใจขึ้น เป็นต้น ประกอบกับเท่าที่ผมสังเกตดูจากคอมเม้นต์ก็จะพบว่ามีเพื่อนๆ ของเราหลายๆ คนได้เข้ามาสอบถามใต้โพสต์ในทำนองว่า อยากให้ผมให้คำแนะนำหน่อยว่า จริงๆ แล้วระบบโครงสร้างที่ดี ที่ควรใช้จริงๆ แล้วควรเป็นเช่นใดกันแน่ ผมจึงมีความคิดว่า เอาละ เอาเป็นว่าผมจะขออาศัยพื้นที่ในโพสต์ของวันอังคารแบบนี้มายกตัวอย่างให้แก่เพื่อนๆ ได้มาทำความรู้จักกับระบบโครงสร้างหลังคาแบบนี้ให้ก็แล้วกันนะครับ เริ่มกันในวันนี้ผมจะขออนุญาตยกตัวอย่างที่จะมีรูปแบบที่มีความละม้ายคล้ายคลึงกันกับกรณีที่ผมเคยนำเอามาใช้เป็นตัวอย่างให้เพื่อนๆ ได้ดูไปก่อนหน้านี้ซึ่งก็คือ กรณีที่มีการตั้งเสาขึ้นมาจากพื้น ซึ่งวิธีการที่ใช้สำหรับกรณีแบบนี้ก็จะเหมือนกันกับที่ผมเคยได้ให้แนวทางกับเพื่อนๆ เอาไว้ก่อนหน้านี้นั่นก็คือ การก่อสร้างต่อเติมโครงสร้างนั้นหากเราไม่ทราบจริงๆ ว่าโครงสร้างเดิมของอาคารนั้นมีรายละเอียดเป็นเช่นใด มีระดับของความแข็งแรงมากหรือน้อยเพียงใด เราจะต้องไม่นำเอาโครงสร้างใหม่ไปฝากไว้กับโครงสร้างเดิมโดยเด็ดขาดเพราะมีความเสี่ยงมากเกินไปที่เราจะคาดหวังว่าโครงสร้างเหล่านั้นจะมีความแข็งแรงมากเพียงพอน่ะครับ หากเพื่อนๆ ดูจากในรูปตัวอย่างในวันนี้ก็จะเห็นได้ว่าส่วนของหลังคานั้นจะถูกก่อสร้างขึ้นโดยการตั้งอยู่บนโครงสร้างเสาและคานเหล็กรูปพรรณ แต่ หากสังเกตดูให้ดีๆ ก็จะเห็นด้วยว่า โครงสร้างส่วนต่อเติมซึ่งก็คือโครงสร้างส่วนใหม่นั้นจะไมได้ถูกเชื่อมต่อเข้ากับโครงสร้างส่วนเดิมซึ่งก็คือโครงสร้างส่วนเก่า ดังนั้นโครงสร้างส่วนใหม่เพียงแต่จะไปแปะซ้อนอยู่ข้างใต้โครงสร้างส่วนเดิมเท่านั้น ดังนั้นหากเกิดการทรุดตัวของโครงสร้างส่วนใหม่ก็จะไม่ทำให้เกิดการดึงรั้งกันของโครงสร้างทั้งสองส่วน ซึ่งหากค่าการทรุดตัวนั้นมากขึ้นจนเกิดน้ำรั่วซึมลงมา เราก็เพียงแค่ทำการซ่อมส่วนที่เกิดการอ้าออกนี้และปิดด้วยวัสดุปิดรอยต่อของหลังคาหรือว่า FLASHING เพียงเท่านี้ก็เป็นอันเรียบร้อยแล้วเพราะตราบใดที่ปัญหาที่เกิดขึ้นนั้น ไม่ได้เกิดขึ้นกับตัวโครงสร้าง โดยมากแล้วก็จะไม่มีปัญหาเรื่องความปลอดภัยในการใช้งานใดๆ […]

สวัสดีครับแฟนเพจที่รักทุกๆ ท่าน ในทุกๆ วันพฤหัสบดีแบบนี้ ผมก็จะมาพบกับเพื่อนๆ เพื่อที่จะพูดคุยกันถึงหัวข้อ “ความรู้ดีๆ เรื่องวิศวกรรมงานฐานราก งานดินและเสาเข็ม” นะครับ เมื่อประมาณสองสัปดาห์ก่อนหน้านี้ผมได้มีโอกาสสนทนากับท่านอาจารย์ทางด้านวิศวกรรมโครงสร้างท่านหนึ่งที่ผมมีความเคารพนับถือท่านมากในประเด็นเกี่ยวกับเรื่อง การนำผลของโมเมนต์มาใช้ในการคำนวณหาค่าแรงเฉือนทะลุ ซึ่งผมต้องขอบพระคุณท่านอาจารย์ท่านนี้ที่ท่านได้ให้ความกรุณาสนทนาและแลกเปลี่ยนความรู้กับผมอยู่นานพอสมควร ซึ่งผมแค่คิดว่าหากนำเอามาสรุปให้เพื่อนๆ ได้เรียนรู้และทำความเข้าใจด้วยก็น่าจะเป็นการดี ผมจึงได้ทำการรวบรวมเอาเนื้อหาที่ผมได้พูดคุยกับท่านอาจารย์ท่านนี้เอาไว้ในโพสต์ๆ นี้ ซึ่งท่านอาจารย์ก็ได้ทำการตั้งคำถามกับบรรดาลูกศิษย์ของท่าน โดยผมทำการสรุปคำถามของท่านอาจารย์เอาไว้ดังต่อไปนี้ “โครงสร้างฐานรากที่เป็นแบบ ON GROUND และ ON PILE หากคุณเป็นผู้ออกแบบ แน่นอนว่าคุณจะต้องออกแบบให้มันรับ MOMENT FORCE ที่เกิดขึ้นด้วย คำถามก็คือ ค่า MOMENT FORCE ที่นำมาออกแบบนี้จะมีผลต่อการเกิด PUNCHING SHEAR ในโครงสร้างฐานรากด้วยหรือไม่ ให้ทำการยกเหตุผลประกอบด้วย ?” โดยที่ผมได้ให้คำตอบแก่ท่านอาจารย์ไปว่า สำหรับวิศวกรท่านอื่นๆ ผมไม่อาจจะทราบได้เพราะก็ต้องยอมรับว่าวิศวกรบางคนนั้น NEGLECT ผลของค่า PUNCHING SHEAR ที่เกิดจาก MOMENT FORCE ทั้งในขั้นตอนการคำนวณออกแบบเริ่มแรกและขั้นตอนสุดท้ายจริงแต่สำหรับผมในการออกแบบในขั้นตอนสุดท้ายผมจะต้อง ACCOUNT ค่า SHEAR ที่เป็นผลมาจาก […]

สวัสดีครับแฟนเพจที่รักทุกๆ ท่าน กลับมาพบกันในทุกๆ วันพุธแบบนี้อีกครั้งหนึ่งซึ่งผมก็จะมาพบกับเพื่อนๆ เพื่อที่จะพูดคุยกันถึงหัวข้อ “ความรู้ดีๆ เรื่องประสบการณ์งานคำนวณออกแบบและการก่อสร้าง” นะครับ   สืบเนื่องจากเมื่อช่วงก่อนหน้านี้ผมได้รับคำถามผ่านเข้ามาทางช่องทางข้อความส่วนตัวของผมซึ่งคนที่ถามนั้นเป็นรุ่นน้องวิศวกรท่านหนึ่ง ซึ่งคำถามก็มีความเกี่ยวข้องกันกับเรื่องข้อกำหนดเกี่ยวกับเรื่อง การเปลี่ยนรายละเอียดต่างๆ ในการเสริมเหล็กในโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็ก โดยที่มีใจความของคำถามดังนี้ครับ “หากเดิมทีในแบบวิศวกรรมโครงสร้างได้ระบุเอาไว้อย่างชัดเจนว่า ให้ใช้คอนกรีตและเหล็กเสริมเป็นชั้นคุณภาพแบบใด ใช้ขนาดและจำนวนเป็นเท่าใด ไม่ทราบว่าหากผู้รับเหมาจะขอทำการเปลี่ยนในเรื่อง ชั้นคุณภาพ ขนาด และจำนวน โดยการเทียบสัดส่วนระหว่างค่ากำลังของคอนกรีตและเหล็กเสริมโดยตรงเลย แบบนี้เราควรที่จะยินยอมให้ทำได้หรือไม่ ?”   ผมจะขออนุญาตทำการตอบคำถามข้อนี้ทั้งในฐานะของคนที่มีหน้าที่ในการควบคุมการทำงานให้เป็นไปตามเงื่อนไขหรือข้อกำหนดในการทำงานและก็ในฐานะของวิศวกรโครงสร้างด้วยนะครับ   หากในเงื่อนไขหรือข้อกำหนดในการทำงานของโครงการก่อสร้างนั้นได้ระบุเอาไว้ชัดเจนว่า ไม่ให้ทำการเปลี่ยนรายละเอียดต่างๆ ของรายละเอียดในการเสริมเหล็กเลย เราก็ไม่อาจที่จะยินยอมให้ทางผู้รับเหมาทำเช่นนั้นได้ แต่ หากในเงื่อนไขหรือข้อกำหนดในการทำงานของโครงการก่อสร้างนั้นได้ระบุเอาไว้ว่า อนุญาตให้สามารถทำการเปลี่ยนรายละเอียดต่างๆ ของรายละเอียดในการเสริมเหล็กได้แต่จะต้องเป็นไปตามหลักการทางด้านงานวิศวกรรมโครงสร้างที่ถูกต้องและยอมรับได้ หากเป็นเช่นนี้เราก็สามารถที่จะยินยอมให้ทางผู้รับเหมาทำเช่นนั้นได้ แต่ ไม่สามารถที่จะอาศัยวิธีในการเทียบสัดส่วนระหว่างค่ากำลังของคอนกรีตและเหล็กเสริมโดยตรงได้ ซึ่งการเปลี่ยนนั้นๆ จะสามารถทำได้ก็ต่อเมื่อได้การทำการออกแบบชิ้นส่วนโครงสร้างนั้นๆ ใหม่เท่านั้นนะครับ   นั่นเป็นเพราะว่าในการออกแบบชิ้นส่วนโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็กเพื่อนๆ ต้องไม่ลืมว่าผู้ออกแบบได้ทำการพิจารณาออกแบบไว้เป็นอย่างดีแล้ว โดยทำการพิจารณาทั้งในเรื่องของสภาวะการใช้งานและสภาวะกำลังของโครงสร้าง ดังนั้นการเปลี่ยนเพียงแค่กำลังของวัสดุเพียงอย่างเดียวนั้นอาจจะไม่เพียงพอต่อสิ่งที่ทางผู้ออกแบบเดิมได้ทำการพิจารณาเอาไว้ อีกทั้งเมื่อเพื่อนๆ พิจารณาถึงสมการหลายๆ สมการที่ใช้ในการออกแบบโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็ก เพื่อนๆ น่าที่จะพอนึกออกได้ว่าสมการเหล่านั้นไม่อยู่ในรูปที่จะสามารถทำการแทนค่าลงไปโดยการเทียบออกมาเป็นสัดส่วนแบบเส้นตรงได้ เช่น จากรูปประกอบจะเห็นได้ว่า สมการที่แสดงค่าโมดูลัสยืดหยุ่นของวัสดุคอนกรีตและค่ากำลังของหน่วยแรงเค้นเฉือนแบบคานกว้างของหน้าตัด ซึ่งพจน์ของค่ากำลังอัดประลัยของคอนกรีตนั้นจะติดอยู่ในรูปรากที่สองและค่าสัดส่วนของเหล็กเสริมในสภาวะสมดุลในหน้าตัดรับแรงดัด […]

สวัสดีครับแฟนเพจที่รักทุกๆ ท่าน กลับมาพบกันในทุกๆ วันเสาร์แบบนี้อีกครั้งหนึ่งซึ่งผมก็จะมาพบกับเพื่อนๆ เพื่อที่จะพูดคุยกันถึงหัวข้อ “ถาม-ตอบชวนสนุก” กันนะครับ โดยที่ในวันนี้ประเด็นที่ผมได้เลือกนำเอามาตั้งเป็นคำถามประจำสัปดาห์นั้นจะมีความเกี่ยวข้องกันกับเรื่อง ความรู้ดีๆ เรื่องประสบการณ์งานคำนวณออกแบบและการก่อสร้าง ที่ผมได้ทำการโพสต์ถึงในสัปดาห์ที่ผ่านมาและก็เหมือนเช่นเคยผมคงจะต้องออกตัวอีกครั้งหนึ่งว่า คำถามประจำสัปดาห์นี้สุดแสนจะง่ายมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ โดยที่โจทย์ในวันนี้ก็คือ จากรูปที่แสดงจะเห็นได้ว่าเป็นกรณีของการที่เราต้องการที่จะทำการก่อสร้างพื้นยื่นคอนกรีตเสริมเหล็กหรือ REINFORCED CONCRETE CANTILEVER SLAB โดยที่จะมีจุดรองรับเป็นคานคอนกรีตเสริมเหล็ก ผลจากการออกแบบคือ หากต้องการออกแบบให้หน้าตัดนั้นไม่เป็นการวิบัติเนื่องด้วยแรงดึงหรือ TENSION FAILURE และการวิบัติเนื่องด้วยแรงอัดหรือ COMPRESSION FAILURE และเพื่อเป็นการควบคุมให้การวิบัตินั้นเกิดขึ้นในรูปแบบการรับแรงดึงเป็นหลักหรือ TENSION FAILURE MODE ดังนั้น ณ หน้าตัดวิกฤติจะมีความต้องการปริมาณของเหล็กเสริมจำนวนไม่น้อยกว่า 7 CM^(2)/M โดยที่จะไม่มีการอาศัยวิธีทางกลหรือ MECHANICAL BOND เพื่อทำให้เกิดแรงยึดเหนี่ยวหรือ BOND STRENGTH ขึ้นในโครงสร้าง ซึ่งหากตัวเลือกในการก่อสร้างคือ   (A.) ทำการเสริมเหล็กที่ผิวด้านบนของแผ่นพื้นยื่นด้วยเหล็ก DB12mm โดยใช้ระยะห่างระหว่างศูนย์กลางถึงศูนย์กลางของเหล็กเสริมเท่ากับ 0.20 เมตร โดยที่ปลายนั้นจะไม่มีการล้วงฝังเข้าไปในคานคอนกรีตเสริมเหล็ก (B.) ทำการเสริมเหล็กที่ผิวด้านบนของแผ่นพื้นยื่นด้วยเหล็ก DB12mm โดยใช้ระยะห่างระหว่างศูนย์กลางถึงศูนย์กลางของเหล็กเสริมเท่ากับ […]

สวัสดีครับแฟนเพจที่รักทุกๆ ท่าน กลับมาพบกันในทุกๆ วันเสาร์แบบนี้อีกครั้งหนึ่งซึ่งผมก็จะมาพบกับเพื่อนๆ เพื่อที่จะพูดคุยกันถึงหัวข้อ “ถาม-ตอบชวนสนุก” กันนะครับ โดยที่ในวันนี้ประเด็นที่ผมได้เลือกนำเอามาตั้งเป็นคำถามประจำสัปดาห์นั้นจะมีความเกี่ยวข้องกันกับเรื่อง ความรู้ดีๆ เรื่องวิศวกรรมงานฐานราก งานดินและเสาเข็ม ที่ผมได้ทำการโพสต์ถึงในสัปดาห์ที่ผ่านมาและก็เหมือนเช่นเคยผมคงจะต้องออกตัวอีกครั้งหนึ่งว่า คำถามประจำสัปดาห์นี้สุดแสนจะง่ายมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ โดยที่โจทย์ในวันนี้ก็คือ   จากรูปที่แสดงจะเห็นได้ว่าเป็นกรณีของการที่เราต้องการที่จะทำการปิดช่องว่างระหว่างโครงสร้างคานซึ่งทำหน้าที่รับพื้นชั้นล่างกับดินเดิม ซึ่งหากตัวเลือกในการก่อสร้างคือ (A) ก่อผนังใต้คานโดยตรงโดยทำให้ผนังนี้้วางตัวอยู่บนโครงสร้างที่วางตัวอยู่บนดิน (B) ก่อผนังใต้คานโดยตรงแต่จะทำให้ผนังนี้วางตัวอยู่บนโครงสร้างที่วางตัวอยู่บนเสาเข็มแทน (C) ทำเป็นโครงสร้างห้อยตัวลงมาจากคานซึ่งเป็นโครงสร้างที่วางตัวอยู่บนเสาเข็ม   คำถามก็คือ เพื่อนๆ จะเลือกวิธีในการทำงานในรูปแบบใด ที่จะเป็นการประหยัด มีความคงทน ไม่ต้องพบเจอกับความยุ่งยากในขั้นตอนของการดูแลรักษาและจะมีประสิทธิภาพสูงที่สุดในการใช้งาน #โพสต์ของวันเสาร์ #ถามตอบชวนสนุก #ปัญหากรณีของการปิดช่องว่างระหว่างคานรับพื้นชั้นล่างกับดินเดิม     คำตอบ เป็นอย่างไรกันบ้างเอ่ย หากเพื่อนๆ ได้มีโอกาสย้อนกลับไปอ่านโพสต์ของผมเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาก็จะเห็นได้ว่าคำถามข้อนี้นั้นง่ายมากๆ เลยใช่มั้ย ดังนั้นเรามาค่อยๆ ทำการคำนวณง่ายๆ เพื่อหาคำตอบของคำถามในข้อนี้ไปพร้อมๆ กันเลยก็แล้วกันนะครับ (1) เริ่มจากกรณีของข้อ A ก่อน ซึ่งเป็นการก่อผนังใต้คานโดยตรงโดยทำให้ผนังนี้วางตัวอยู่บนโครงสร้างที่วางตัวอยู่บนดินและผลจากการทำเช่นนี้ก็จะแทบจะไม่ได้มีความแตกต่างออกไปจากรูปที่ผมได้นำเอามาหยิบยกเป็นตัวอย่างเท่าใดนักเพราะอย่างไรเสียผนังก่ออิฐที่ใช้ปิดช่องว่างนี้ก็ถูกวางตัวอยู่บนโครงสร้างวางบนดิน ดังนั้นไม่ช้าไม่นานดินที่เคยใช้รองรับน้ำหนักของผนังอิฐก่อนี้ก็จะค่อยๆ ทรุดตัวลงไปในที่สุด ทำให้ในที่สุดเพื่อนๆ ก็จะต้องมาคอยบำรุงรักษาและแก้ไขปัญหาดังกล่าวนี้อยู่ดี ดังนั้นข้อนี้จึงไม่น่าจะเป็นคำตอบของปัญหาข้อนี้นะครับ (2) […]

สวัสดีครับแฟนเพจที่รักทุกๆ ท่าน กลับมาพบกันในทุกๆ วันพุธแบบนี้อีกครั้งหนึ่งซึ่งผมก็จะมาพบกับเพื่อนๆ เพื่อที่จะพูดคุยกันถึงหัวข้อ “ความรู้ดีๆ เรื่องประสบการณ์งานคำนวณออกแบบและการก่อสร้าง” นะครับ   สืบเนื่องจากเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมานั้นได้เกิดเหตุโครงสร้างกันสาดนั้นเกิดการวิบัติลงมา ซึ่งผมเชื่อเหลือเกินว่าคงจะมีเพื่อนๆ หลายๆ คนที่มีความสงสัยว่า เพราะเหตุใดหนอเจ้าโครงสร้างกันสาดนี้จึงได้วิบัติลงมาได้ เอาเป็นว่าในวันนี้ผมจะขออนุญาตมาอธิบายถึงประเด็นๆ นี้ให้เพื่อนๆ ได้รับทราบไปพร้อมๆ กันแต่ก่อนอื่น ผมคงต้องขออธิบายแบบออกตัวเอาไว้ตรงนี้ก่อนว่า ผมไม่ได้จะบอกว่า การที่ผมได้ทำการอธิบายในวันนี้เป็นเพราะผมทราบถึงสาเหตุของปัญหาที่เกิดขึ้น ผมเพียงแต่นำเอาหลักการและรูปแบบที่มีความเป็นไปได้ที่โครงสร้างนั้นจะสามารถเกิดการวิบัติได้เอามาอธิบายแก่เพื่อนๆ ก็เท่านั้นเองน่ะครับ ผมอยากจะให้เพื่อนๆ ได้เริ่มต้นดูรูปบนสุดแรกที่ใช้ประกอบในการโพสต์ก่อน ซึ่งเพื่อนๆ จะเห็นว่าโครงสร้างกันสาดนั้นเป็นโครงสร้างแบบยื่นหรือ CANTILEVER STRUCTURE ชนิดหนึ่ง ซึ่งรูปที่เขียนโดยเส้นทึบและแรเงาด้วยสีเทาจะเป็นรูปแบบของโครงสร้างที่ยังไม่มีการเสียรูปหรือ UNDEFORMED CONFIGURATION ส่วนรูปที่เขียนโดยเส้นประจะเป็นรูปแบบของโครงสร้างที่ได้มีการเสียรูปไปแล้วหรือ DEFORMED CONFIGURATION ซึ่งพอเห็นรูปแบบของการเสียรูปจากจากรูปๆ นี้เราก็อาจจะสามารถเรียกเจ้าโครงสร้างกันสาดนี้ได้ว่าเป็นโครงสร้างพื้นยื่นหรือ CANTILEVER SLAB ก็ได้ โดยที่ 2 รูปข้างล่างจะเป็นรูปที่ผมตัดมาเฉพาะโครงสร้างพื้นยื่นหลังรูปตัด A-A เอามาแสดงให้ดูนะครับ   โดยที่รูปที่สองนั้นจะเป็นรูปที่แสดงให้เห็น เฉพาะ แรงกระทำจากภายในหรือ INTERNAL FORCE ที่เป็นแรงดัดหรือ MOMENT FORCE […]

สวัสดีครับแฟนเพจที่รักทุกๆ ท่าน กลับมาพบกันในทุกๆ วันอังคารแบบนี้อีกครั้งหนึ่งซึ่งผมก็จะมาพบกับเพื่อนๆ เพื่อที่จะพูดคุยกันถึงหัวข้อ “ความรู้ดีๆ เพื่อคุณผู้หญิง” นะครับ ต่อเนื่องจากเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนหน้านี้ผมเคยได้นำเอาเรื่องชนิดของโครงสร้างเหล็กรูปพรรณมาทำการอธิบายให้กับเพื่อนๆ ได้ทำความเข้าใจกันไปแล้วว่าจะประกอบไปด้วยประเภทของเหล็กกี่ประเภท ซึ่งผมได้ทำการให้คำอธิบายพร้อมกับยกตัวอย่างให้ไปเป็นที่เรียบร้อย ปรากฏว่าน้องท่านเดิมนี้ก็สอบถามผมเข้ามาเพิ่มเติมว่า เพราะเหตุใดเวลาที่ทำการออกแบบโครงสร้างเหล็ก เราจึงจำเป็นต้องทำการตรวจสอบค่าการเสียรูปด้วยแล้วเหตุใดเวลาที่ทำการออกแบบโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็ก เราจึงไม่จำเป็นต้องทำการตรวจสอบค่าการเสียรูป ? ตอนแรกที่ผมได้ยินคำถามๆ นี้ผมก็ตกใจพอสมควรเพราะผมมีความคิดเห็นส่วนตัวว่า น้องท่านนี้รวมถึงเพื่อนๆ หลายๆ คนในเพจของเรานี้อาจจะยังขาดความเข้าใจในเรื่องหัวข้อที่มีความเกี่ยวข้องกันกับการออกแบบที่ต้องถือว่ามีความสำคัญมากๆ ประการหนึ่งไป เอาเป็นว่าในทุกๆ วันอังคารต่อไปอีกประมาณ 2 ถึง 3 สัปดาห์นับจากนี้ ผมจะขอนำเอาประเด็นๆ นี้มาอธิบายและทำการขยายความให้แก่เพื่อนๆ เพื่อให้เกิดความเข้าใจร่วมกันนะครับ ก่อนอื่นผมจะต้องขออธิบายให้เข้าใจกันก่อนว่า หากน้องหรือเพื่อนๆ ท่านหนึ่งท่านใดจะต้องทำหน้าที่เป็นผู้ออกแบบหรือผู้ทำการก่อสร้างอาคารในโครงการใดๆ ก็ตามแต่ ไม่ว่าเราจะทำการออกแบบหรือก่อสร้างงานโครงสร้างที่ทำจากวัสดุใดๆ ก็ตาม เช่น เหล็กรูปพรรณ คอนกรีตเสริมเหล็ก คอนกรีตอัดแรง เป็นต้น เราจะละเลยในขั้นตอนของการตรวจสอบหาค่าการเสียรูปของโครงสร้างไม่ได้โดยเด็ดขาด ไม่ว่าโครงสร้างที่ทำการก่อสร้างขึ้นนั้น จะถูกทำขึ้นจากวัสดุๆ ก็ตาม อันนี้คือหัวใจสำคัญ เอาเป็นว่าในวันนี้ผมจะขอยกตัวอย่างจริงๆ ของกรณีของงานก่อสร้างที่ได้ทำการออกแบบและก่อสร้างโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็กที่ไม่ได้มีการทำการตรวจสอบค่าการเสียรูปที่ดีเพียงพอ ดูรูปประกอบได้เลยนะครับ ขอให้สังเกตโถงทางเดินของอาคารซึ่งก่อสร้างขึ้นจากโครงสร้างคอนกรีตเสริมเหล็กดังรูป (ผมจะขอปกปิดชื่อของอาคาร โดยที่จะไม่ขอเปิดเผยว่าเป็นอาคารหลังนี้ที่ตั้งอยู่ในที่แห่งใดนะครับ) เพื่อนๆ จะเห็นได้ว่าพื้นของโครงสร้างในรูปนี้จะเกิดการแอ่นตัวหรือที่ชาวบ้านมักจะเรียกด้วยภาษาชาวบ้านว่าโครงสร้างนั้นเกิดการ […]